Relatório de desempenho · Meta Ads × Atendimento

Campanha [CA][PUBLICOAMPLO]

Isenção de IR (militares) e medicamentos fora do rol da ANS. Resultados da Meta conferidos com os leads registrados pelo atendimento no WhatsApp.

Conta: CA - Tahya Advogados
Veiculação: 16/09 a 20/10/2026
Status: Pausada
Objetivo: Engajamento → conversas no WhatsApp

01 · Resultados geraisO que a Meta entregou

Dados da API da Meta, período máximo da campanha (16/09 a 20/10/2026). Nenhum valor foi gasto a partir de 21/10.

Valor investido
0
✅ API Meta · amount_spent
Conversas por mensagem iniciadas
0
✅ API Meta · campo Resultados
Custo por conversa (Meta)
0
✅ API Meta · cost_per_result
Impressões
0
✅ API Meta
Alcance (pessoas únicas)
0
✅ API Meta · frequência 1,51
Cliques no link
0
✅ API Meta · link_click
CTR (todos os cliques)
0
✅ API · CTR de link: 2,40% (1.107 ÷ 46.047)
CPM
0
✅ API · CPC de link: R$ 1,09

Leitura da mídia

A mídia entregou bem: CTR de 4,04%, frequência baixa (1,51, ou seja, o público não se cansou dos anúncios) e 138 conversas a R$ 8,74 cada. O gargalo apareceu depois do clique, no atendimento e na qualificação.

02 · Desempenho por temaIR × Medicamentos

A campanha teve dois conjuntos de anúncios. Os números somam exatamente o total da campanha (R$ 1.205,56 · 138 conversas · 1.107 cliques).

Isenção de IR

[CA][MILITARES][CJ][ISENCAOIRPF] · 5 anúncios
R$ 735,07
investido (61%)
74
conversas Meta
R$ 9,93
custo por conversa
525
cliques no link

Medicamentos fora do rol ANS

[CA][PUBLICOAMPLO][CJ][PRECOMEDICAMENTO] · 1 anúncio
R$ 470,49
investido (39%)
64
conversas Meta
R$ 7,35
custo por conversa
582
cliques no link

Desempenho por anúncio todos pausados

AnúncioInvestidoConversasCusto/conv.CTR
ISENCAOIRPF 03R$ 505,1958R$ 8,714,23%
ISENCAOIRPF 04R$ 155,9114R$ 11,143,11%
ISENCAOIRPF 01R$ 29,390—1,69%
ISENCAOIRPF 02R$ 27,901R$ 27,901,78%
ISENCAOIRPF 05R$ 16,681R$ 16,681,42%
PRECOMEDICAMENTO 03R$ 464,0864R$ 7,254,35%
Soma dos anúnciosR$ 1.199,15138R$ 8,69—

A soma dos anúncios fica R$ 6,41 abaixo do total do conjunto de Medicamentos (R$ 470,49). Provavelmente é um anúncio excluído que gastou pouco e não gerou conversas (⚪ inferido). A Meta concentrou a verba nos anúncios IRPF 03 e Medicamentos 03, que tiveram os melhores CTRs.

Evolução semanal

Conversas iniciadas por semana (dourado = IR, azul = Medicamentos) e custo por conversa.

03 · Confronto Meta × WhatsAppOnde os números não fecham

O relatório do atendimento compara 113 leads com 138 conversas. Só que 8 desses 113 vieram de campanhas anteriores ou outros assuntos e não são desta campanha. A comparação correta é 105 × 138.

76%
Total da campanha
105 leads registrados de 138 conversas Meta. Faltam 33.
96%
Isenção de IR
71 registrados de 74 conversas. Faltam 3, o que está dentro do esperado.
53%
Medicamentos
34 registrados de 64 conversas. Faltam 30.

Principal achado

Das 33 conversas sem registro, 30 são do anúncio de Medicamentos. No tema IR, Meta e WhatsApp praticamente batem (96%). Como os dois temas usaram o mesmo WhatsApp e a mesma equipe, o problema está concentrado em Medicamentos e não é uma diferença de contagem geral.

Sobre a hipótese do relatório

O relatório levanta a hipótese de que a pessoa abre o WhatsApp e não envia mensagem. Essa hipótese não explica a diferença. A Meta só conta "conversa iniciada" quando uma mensagem é de fato enviada. Quem só abre o WhatsApp não entra nas 138.

Hipóteses mais prováveis

  • A pessoa enviou só a mensagem automática do botão, não respondeu e não foi registrada como lead.
  • Leads de Medicamentos classificados em outro tema, como "outros assuntos" ou "engano".
  • A Meta conta a mesma pessoa de novo se ela volta a escrever depois de 7 dias.
  • A Meta também conta quem viu o anúncio e escreveu depois, sem clicar.
  • Datas de corte diferentes entre a planilha e a Meta.

Essas causas são hipóteses (⚪). Só há uma forma de confirmar: comparar a lista de conversas do WhatsApp Business entre 16/09 e 20/10 com a planilha do atendimento, começando por Medicamentos.

04 · Qualificação dos contatosO que aconteceu com os 113 leads

Dados do relatório do atendimento (📋). Os grupos informados somam 105 (96 na situação dos contatos + 9 com reunião). Faltam 8 contatos sem classificação, número igual ao de leads de "outros assuntos". Tudo indica que são os mesmos (⚪ inferido, precisa de confirmação).

Engano · 23 Sem direito · 11 Sem resposta · 37 Follow-up · 29 Agendamento sem avanço · 2 Em andamento · 3

Base: 105 leads classificados. "Sem direito" junta 9 da avaliação inicial e 2 que só foram descartados após a reunião. "Sem resposta" junta 35 que não responderam a 3 ou mais tentativas e 2 que pararam de responder após a reunião.

Entraram por engano
0
23 ÷ 105
Sem resposta
0
37 ÷ 105
Taxa de agendamento
0
9 ÷ 105
Sem direito à isenção
0
9 ÷ 71 leads de IR (⚪ supõe que todos são de IR)

As 9 reuniões agendadas

Aguardam reunião2
Aguardam consulta médica1
Não têm direito ao benefício2
Não responderam após a reunião2
Não compareceu (no-show)1
Cancelou1

1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 2 = 9 ✓. Pelo relatório, 4 reuniões aconteceram de fato (2 sem direito + 2 sem resposta depois). O relatório não informa contratos fechados.

05 · Funil consolidadoDa impressão à oportunidade

Impressões46.047
Cliques no link1.107
Conversas iniciadas (Meta)138
Leads registrados da campanha105
Não descartados (105 − 34)71
Reuniões agendadas9
Oportunidades vivas3

Descartados = 23 engano + 9 sem direito + 2 sem direito após reunião = 34. Oportunidades vivas = 2 aguardando reunião + 1 aguardando consulta médica.
Conferência: 34 descartados + 37 sem resposta + 29 follow-up + 2 no-show/cancelamento + 3 vivas = 105 ✓

06 · Custo por etapaQuanto custou cada avanço

Investimento total de R$ 1.205,56 dividido pelo número de cada etapa.

EtapaQuantidadeCusto unitário
Conversa iniciada (Meta)138R$ 8,74
Lead registrado no WhatsApp105R$ 11,48
Lead não descartado71R$ 16,98
Reunião agendada9R$ 133,95
Oportunidade viva3R$ 401,85
Contrato fechado0 informadosem base ainda

Custo por lead registrado, por tema

Isenção de IR · R$ 735,07 ÷ 71R$ 10,35
Medicamentos · R$ 470,49 ÷ 34R$ 13,84

Na Meta, Medicamentos parece mais barato (R$ 7,35 por conversa contra R$ 9,93 do IR). Considerando os leads que o atendimento de fato registrou, a ordem se inverte e Medicamentos sai 34% mais caro. Esse resultado pode mudar se a conciliação recuperar os 30 contatos que faltam.

07 · AnáliseMídia saudável, perda depois do clique

O que funcionou

  • CTR de 4,04% e frequência de 1,51. O público reagiu e não ficou saturado.
  • Duas peças fortes: IRPF 03 (58 conversas a R$ 8,71) e Medicamentos 03 (64 a R$ 7,25).
  • Melhor semana: 07 a 13/10, com 59 conversas a R$ 6,03.
  • No tema IR, Meta e atendimento batem (96%).

Onde se perde

  • 30 conversas de Medicamentos sem registro no atendimento.
  • 22% de contatos por engano, típico de público amplo com anúncio pouco qualificador.
  • 35% sem resposta. Esses contatos esfriam rápido.
  • Só 9 agendamentos (8,6%) e apenas 4 reuniões realizadas.

08 · Próximas açõesRecomendações

  1. Conciliar as bases, começando por Medicamentos. Exportar as conversas do WhatsApp Business de 16/09 a 20/10 e cruzar com a planilha. Isso mostra se os 30 contatos foram perdidos ou classificados errado.
  2. Registrar o anúncio de origem de cada contato. Usar uma mensagem automática diferente por anúncio (ex.: "Quero saber sobre isenção de IR" / "Preciso de um medicamento"). Assim a origem fica rastreável sem depender da memória do atendente.
  3. Classificar os 8 contatos que ficaram de fora e confirmar se são os de "outros assuntos".
  4. Reduzir os contatos por engano. Deixar claro no texto e na imagem a quem o anúncio se dirige (ex.: militar da reserva com doença grave) e fazer a triagem na primeira mensagem.
  5. Responder rápido e enviar lembretes. Primeiro contato em até 5 minutos e lembrete 24 h e 2 h antes da reunião, para reduzir sem resposta e no-show.
  6. Ao reativar, priorizar IRPF 03 e Medicamentos 03 e não repetir os anúncios IRPF 01, 02 e 05, que somaram R$ 73,97 para 2 conversas. Reativar e definir orçamento dependem da sua aprovação.

Conclusão

A campanha gerou 138 conversas a R$ 8,74 e 105 leads registrados a R$ 11,48. A mídia não é o problema. O ponto que mais merece atenção é a perda de cerca de metade das conversas de Medicamentos entre a Meta e o atendimento. Até agora há 9 reuniões agendadas e 3 oportunidades vivas. O retorno financeiro só poderá ser medido quando houver contratos fechados.